當快樂不是自然產生，而是藉由某種物質的強制驅使，那快樂是否還是我們以為的那種模樣？如果快樂可以被製作，聽起來像是飽受憂鬱症之苦、身處高壓環境的人的福音，如此一來我們又該如何評價這「虛假」的快樂。

　　奧地利導演潔西卡賀斯樂（Jessica Hausner）執導的《小魔花》，入圍2019年坎城影展主競賽，在片中，艾莉絲是一位致力研發新品種的植物學家，她成功培育出一種會開出鮮紅花朵的奇幻植物，不僅外觀嬌豔可供觀賞，更有「使人開心」的神奇療效。她將它以兒子的名字「喬」命名，希望它可以改善自己與兒子的關係，並違反規定將它帶回家中，沒想到小小喬居然有著改變人類大腦的危險因子。在這個疫情蔓延的時刻，觀看本片似乎特別應景，片中的無症狀感染、無病識感的現象都與今日疫情爆發的狀況互相呼應。

　　我認為可以從兩個角度來思考這部作品。第一個是「母性與自我追求的衝突」，艾莉絲醉心於自己的研究事業，經常忽略與兒子相處的時間，這也是她將小小喬帶回家的原因。然而她所研發出來的植物卻是「不孕的」，小小喬為了繁衍後代，會釋放氣味讓人類什麼都不在乎，只關心小小喬的繁衍。

　　艾莉絲培育出一個對自己的事業有益的「產品」，剝奪了它繁衍的能力。而弔詭的是，艾莉絲卻想利用它改善母子關係，這樣矛盾的狀況彷彿成了女性追求工作成就與培育孩子的永恆拉扯，女人想從中取得平衡，小小喬就是這個平衡的象徵，然而小小喬其實沒有改善艾莉絲與孩子的關係，一如今日女性在育兒與工作的平衡木上還未尋得一個最適切的位置。

　　除此之外，我認為也可以從服從、追捧權威的角度來看小小喬「擴散」的方式。馬克斯．韋伯將權威類型分為三種：傳統性權威、克里斯瑪權威、法定／理性的權威。小小喬沒有繁殖的能力，自然不可能代表世代相傳或習以為常所接受的權威類型，而它也非經過研究公司授權或選擇才取得一尊地位，因此也非法定／理性的權威，但它卻非常符合「克里斯瑪」（Charisma）的樣貌，小小喬的散發的香氣就是它「特殊的天分和非常的能力和魅力」，受到它「感染」的人，會無條件地保護它，為了它的繁衍努力。

　　在片中，被感染的喬偷走母親的門禁卡、帶走一株小小喬；被感染的培育員為了讓小小喬順利上市，有的剪輯過敏測試訪談，甚至打暈艾莉絲等，與現今許多公眾人物的支持者的行為不謀而合。今日許多公眾人物憑藉口才、形象擄獲民眾芳心，即便這本就是權威的一種形式，但卻極為容易失控。

　　支持者將反對者直接歸類為「非我族類」，盡一切能力打擊對方，卻極少思考為什麼對方與自己的想法不同，也可以說該權威給予的價值觀已經內化為這些追隨者的中心思想，又或者他表現了追隨者想做卻不敢做的事情，因而有了許多為了該權威而六親不認的狀況。一如在片中，許多過敏受測者的家人都說，自己的家人在開始測試的那天開始改變。

　　本片色調與音效都十分出色，遍佈紅色花朵的溫室，夾雜刺耳鳴響與狗吠聲，再輔以日本作曲家伊藤貞司的配樂，讓這部片驚悚度倍增，更飄著濃濃的東方風味。即便本片引領觀眾思考快樂的本質，而疫情擴散之際又讓人有了其他聯想。除此之外，我們也能從社會與政治的角度來思考那些應該警惕的社會現象。

電影資訊 

《小魔花》（Little Joe）－Jessica Hausner，2019