什麼是美？美可以兌換什麼？在世界小姐選美的舞台上，美可以換來金錢，更換來了愈發堅固的體制。《愛美獎行動》（Misbehaviour）改編自1970年最具爭議性的「世界小姐選美大賽」，述說一群女權運動者對本次大賽的抗議，以及最終由一位黑人女性首次奪得后冠，顛覆白人才是美的傳統價值觀。

　　本片陳述了不同的價值選擇，包含不同社會運動者關注的面向、同一群社會運動關注的優先順位差別，以及同樣屬於體制中的弱勢者，面對有權者的不同態度。莎莉同時必須兼顧家庭與課業，也參與勞工運動，而她卻遇上了更為關注女性權力的團體「婦女解放運動」。

　　世界選美大賽除了剝削女性的爭議外，同時亦因為南非的種族歧視問題而備受撻伐。在這部片中，我們就能看到三種利益團體的角力，而人們即便認同每一個價值，也無法投入太多的社會運動。

　　在同一個團體中，必會有激進者與保守者，莎莉斥責其他運動者玩弄男性雕像的行為，卻被反嗆體制本就該被打破。同樣地，是否要利用媒體發聲也成了個團體的爭執點，有人認為不應使用這種助長權威的工具，卻也有人認為透過媒體才能發聲。這樣的情況不僅發生在一個社會之中，在國際上亦然，要順從體制，學習體制的遊戲規則，抑或屏棄體制，另外塑造自己的一套玩法，始終都是爭論的焦點。最終，「婦女解放運動」決定潛入會場，在比賽過程中抗議，透過搏得媒體版面來發聲。

　　在片中，詳細描繪了女性在比賽過程中如何被極度地物化，不論是身材、膚色都成了男性凝視的標的。除此之外，比賽更規定參賽者必須未婚，以便確保其「貞潔」。不論是何種性別，都有權利追求美，但當選美淪於「論斤秤兩」，在我們面前的是物品，還是人？瑞典小姐「梅」曾要求其他人以名字稱呼她，而非「瑞典小姐」，更顯示了在這個爭奇鬥豔的場域裡，每一個女人不過是透過飛機來到倫敦的國際貨品。

　　比賽主辦人以避談政治為由拒絕受訪，然而何種膚色佔優勢是政治，來自什麼國家佔優勢是政治，能否以英文應答決定了受訪時間亦是政治，更甚者，這個為了洗去戰後沉悶氛圍而誕生的比賽本身就政治味十足。

　　本片與新版小婦人《她們》有一個相似之處──呈現兩種不同的價值觀，且不給予任何評價。莎莉被捕後與新出爐的世界小姐珍妮佛相遇，莎莉試圖解釋她的想法，珍妮佛卻只是回答，很羨慕她能選擇，因為莎莉是個白人女性。體制裡的剝削從來都是環環、層層相扣，沒有人能置身事外，莎莉曾被同伴諷刺是個中產階級者，而正是因為如此，她不需要負擔經濟壓力，她能受良好教育，也才有時間、能力參與社會運動，並成為其中要角。

　　本片在場景安排上也讓人想起了《RBG：不恐龍大法官》，女性位於由男性建成、主導的建築與場域裡，女性絕對了解體制，想打破體制的渴望也非異想天空、不切實際，因為這世界有一半的人同樣生於這個體制，卻受制於另外一半主導的世界。

電影資訊 

《愛美獎行動》（Misbehaviour）－ Philippa Lowthorpe，2020