文｜廖振富

 

 

【秋晚寫哀】一九三一

林幼春（1880─1939）

偶向郊原看夕暉，雲煙滿眼欲安歸。草凋草長天多事，人哭人歌境日非。水淺小魚爭下瀨，風高饞隼遽成圍。前途未定吾生晚，對此真無淚可揮。

 

【譯解】

偶然面對郊外的原野，望著夕陽餘暉，滿眼所見都是雲氣和煙霧，究竟我要何去何從呢？草木凋零了會再生長，自然的生機循環不息，但天下卻多變故，極不安寧。就在人群的哭聲與歌聲交雜中，我們感受到處境愈來愈艱危了。溪水太淺了，小魚們爭相從淺可見底的水流中奔竄而下；風吹得很高，那些貪饞的猛禽很快地包圍過來，準備飽餐一頓。眼看臺灣的前途仍茫茫未定，我的人生卻已到了晚年，面對如此局勢，我難過得流不出眼淚了。

 

 

【注釋】

1. 雲煙滿眼，形容前景一片迷茫，看不到方向。
2. 安歸，歸向何方？安，反問詞，何。
3. 草凋草長天多事，人哭人歌境日非：草凋草長，形容自然生機之循環。天多事，天下多變故，局勢不穩定。人哭人歌，形容人民的生活作息，有悲（人哭）有喜（人歌），語出杜牧詩〈題宣州開元寺水閣〉：「人歌人哭水聲中」。
4. 水淺小魚爭下瀨，風高饞隼遽成圍：小魚，形容弱小無助者。隼，鷲鷹類的猛禽，飛行速度極快，獵人常養來幫助捕獵鳥兔。饞隼，譬喻貪得無饜的攻擊者，可能是以凶猛的「隼」比喻日本軍機，這兩句極可能是描寫霧社事件中，日本治臺當局出動軍機轟炸賽德克族人，趕盡殺絕的殘酷手段。

 

　　【賞析】

　　不同於早年的悲憤交迸、中年的風骨凜然，這首林幼春的晚年詩作，流露出掩抑不住的蒼涼，與「他生未卜此生休」的喟歎。期待臺灣能脫離日本統治，早日重見光明，本是林幼春終其一生不願放棄的美夢，但早在明治四十三年（一九一○）寫給梁啟超的一首長篇七言古詩中，他曾以「精衛鳥啣石以填海」的典故，認為臺灣重光之日可能遙遙無期，所謂「冤禽填海縱有心，啣石應須歷千祀」（千祀即千年）是也。

　　這首〈秋晚寫哀〉曾發表於昭和六年（一九三一）一月十七日《臺灣新民報》的「漢詩界」專欄。本詩發表前不久，昭和五年（一九三○）十月廿七日「霧社事件」爆發，賽德克族馬赫坡社頭目莫那魯道率族人起事，日本官方以強大武力徹底壓制抗日的原住民，死傷極為慘烈。

　　從發表時間推測，本詩極有可能是針對霧社事件而發，但因事涉敏感的政治禁忌，無法直言批判，只能以隱晦的象徵手法，寄託深沉的悲憤之情。第一、二句以黃昏秋色，象徵蕭瑟肅殺的時代氛圍，令人頓生何去何從的茫然之感。第三、四句脫胎自杜牧詩，以「草凋草長」象徵自然界之榮枯循環，偏加上「天多事」的浩歎，感慨意味已出，而我們歌哭於斯的家園，卻是處境日趨險惡，如何不叫人黯然神傷？

 

　　第五、六句以「小魚」比喻弱小者受盡欺凌，命在旦夕，以「饞隼」比喻侵略者之兇殘而貪得無饜，驟然如撒下天羅地網，重重包圍。如果對照臺灣總督當局出動軍機，以極殘酷掃蕩原住民的史實來觀察（至於日本軍機是否曾投擲毒氣彈，目前仍有不同看法），這兩句可能是針對日本軍隊掃蕩原住民而發出的不平之鳴，以「小魚」四處奔逃譬喻賽德克人的倉皇無助，以「隼」的飛行快速及凶猛的特性譬喻日本軍機的兇殘攻擊。最後兩句慨歎臺灣前途茫茫，而林幼春老病交迫，來日無多，終究無力改變現狀，正是「金劍已沉埋，壯氣蒿萊」，因而竟至「無淚可揮」，至痛可謂既深且鉅矣。

 

 

【聞廣播有感】一九五○

林獻堂（1881─1956）

 

傳來消息總關情，時事朝朝側耳聽。英美外交行各別，中蘇友好約將成。海南作戰攻偏急，臺北興謠掃未清。自愧老衰已無用，惟祈民眾勿犧牲。

 

【譯解】

每天早上我都專心收聽廣播中的時事報導，收音機中傳來的消息總是讓我非常關心。英、美各國紛紛在外交上撤離，不再支持國民政府。與此同時，中國共產黨所建立的「中華人民共和國」，即將與蘇聯簽訂「中蘇友好同盟互助條約」。中國共產黨的軍隊正猛烈攻擊海南島，而國民政府退守的臺北，則正謠傳共軍即將攻打臺灣，人心惶惶，謠言難以掃清。我對自己老衰無用，深感慚愧，只能期待臺灣民眾不要再有無謂的犧牲啊！

 

【注釋】

1. 關情，關心。
2. 英美外交行各別，中蘇友好約將成：英、美各國紛紛在外交上撤離，不再支持國民政府。與此同時，中國共產黨所建立的「中華人民共和國」，即將與蘇聯簽訂「中蘇友好同盟互助條約」。
3. 海南作戰攻偏急，臺北興謠掃未清：共產黨的軍隊正猛烈攻擊海南島，而國民政府退守的臺北，則正謠傳共軍即將攻打臺灣，人心惶惶，謠言難以掃清。

 

　　【賞析】

　　本詩寫於一九五○年元月，林獻堂於一九四九年九月以治療頭眩之疾的名義赴日本東京，當時正是國共內戰進入白熱化的階段。一九四九年十月一日，中共在北京宣布建國。十二月七日，國民政府宣布播遷臺灣。先前，一九四九年八月五日，美國總統杜魯門發表「中美關係」白皮書，指責蔣介石政權腐敗無能，一九五○年元月五日，杜魯門再度聲明，美國無意以軍事援助在臺灣的國民政府。中共領導人毛澤東、周恩來則於一九五○年二月十日在莫斯科與蘇聯簽訂友好條約。而同年四月十三日，共軍佔領海南島。

 

　　當時人在日本的林獻堂，歷經二二八事件的無情打擊，對國民政府已極為失望，雖然為了遠離是非及個人安全上的顧慮而自我放逐於日本，實際上仍對當時海峽兩岸的險惡時局，抱持高度關切。本詩中間四句，即是描述上述的時事背景，有相當程度的紀實功能。起筆兩句，反映他「身在異國，心懷臺灣」的急切心情。而最值得玩味的是：他對國共內戰的立場，似乎可從最後兩句而揣摩一二。雖然「自愧老衰已無用」的語氣，透露些許蒼涼無奈的消沉意味，但他最念茲在茲的還是臺灣民眾的安危。戰後國民政府對臺灣的統治，傷害了臺灣人的高度期待，但共產黨若真的「血洗臺灣」，帶來的恐怖殺戮，真正受難的仍是無辜、無助的臺灣民眾啊！

 

　　他在另一首作品〈次鏡村氏辛卯元旦爐邊感作原韻〉中說：「萬方蠻觸爭成敗，遍地蟲沙誰憫憐？」也反映出同樣的心情。在政治、軍事的無情鬥爭中，小老百姓的身家性命，是野心政客所不曾關心的，臺灣人究竟何時才能當家作主呢？這是獻堂先生在本詩中留給我們深思的課題。

 

　　七十餘年後的今天，海峽兩岸分治已久，彼岸仍虎視眈眈宣稱「不放棄以武力犯臺」的意圖，而少數刻意巴結逢迎中共政權的臺灣政客，昔日高唱「反共」，今日實質「投共」，卻仍振振有辭地自詡為和平使者，忘卻臺灣立場，若與獻堂先生真正關心臺灣人的福祉相比，他們難道不覺得羞愧嗎？

 

（本文為《文協精神臺灣詩》部分書摘）

 

 

書籍資訊

書名：《文協精神臺灣詩》

作者：廖振富

出版：玉山社

日期：2021

[TAAZE] [博客來]