看地圖?還是讀地圖?

 

  你看地圖?還是讀地圖?

 

  什麼?看地圖和讀地圖有什麼不一樣?讓我們以高雄市的地圖為例吧。看地圖的人,只會看到一堆街道而已。讀地圖的人,則能讀出市中心與北高雄的風格大不相同。

 

高雄市中心的規劃。

 

 

北高雄的原始規劃。

 

  高雄市中心的街道條條筆直,就算巷道也是四通八達。這是1936年由日本人畫出來的,往後只經歷一些細部微調。以網路特性來看,這個路網的集中化程度(centralization)很低,不容易出現壅塞情形,因為替代路徑很多。

 

  北高雄的都市計畫發佈於1971年,稱為「高雄市灣子內與凹子底等地區主要計畫」。這個規劃很明顯模仿了美國郊區的風格,除了幾條幹道以外,大多數街道都不長:很多是囊底路、無尾巷。這樣的好處是住宅安靜、方便守望相助,因為只有住同一個社區的人會走進同一條囊底路。但若要前往較遠的地方,替代路徑就很少了。以網路特性來看,這個路網的集中化程度很高,容易出現壅塞情形,只適合低密度住宅區。事實上,美國郊區的住宅密度很低,幾乎都是獨棟房子。

 

美國郊區的住宅密度很低。

 

  諷刺的是,北高雄採用適合低密度住宅的規劃,卻出現全國密度最高的住宅大樓。根據2010年戶口與住宅調查,鼓山區與左營區的住宅皆有超過四成達到13樓以上,其比例分居全國一、二名。這樣的發展同永和有異曲同工之妙。結果當然是北高雄的幾條幹道已不堪負荷,而且以後只會更塞,因為搶建中的高樓一棟接一棟。

 

北高雄竟發展出全國密度最高的住宅大樓。

 

  下次拿到地圖的時候不妨想一想,你是在看地圖?還是讀地圖?

 

 

相關閱讀:霧裡薛圳與瑠公圳的不同性格

 

你可能會喜歡

轟炸台灣:媽祖與貓

流感大流行在臺灣:1918-1920

高雄如何成為重工業都市?

作為女人的南方──《臺灣的想像地理:中國殖民旅遊書寫與圖像(1683-1895)》