關於小說無差別格鬥S2

茵惠：我想大家都很明顯感覺到第二季的稿件題材更多元，整體表現更好了吧。當然，我們這次退掉了相當多投稿，所以出刊比較慢。

Gerda：就三位評審的意見看起來，本季有個最明顯的贏家：〈證明〉，這是唯一一篇三個評審都選到的。其次是〈自由的終末〉。這次評審講評的篇數比較多了，看來他們也比上一季評得更開心。

 

證明

Gerda：這也是我心目中最好的一篇。並沒有運用什麼花俏的技巧，也沒有特殊的布局，好像只是站在那個候診室把看到的事情就這樣寫完了。但是完全不用特殊技巧，本身反而才是最強的技巧。就跟歌唱比賽一樣，表現力道容易，學會控制困難。
茵惠：我認為這篇呈現出的情緒是「痛苦」，無可奈何地卡在候診室裡，卡在某種慢性疾病裡（從鋪陳看起來，應該是精神疾病），卡在某種粗暴的體制裡。〈證明〉這個標題其實雙關了三種身分，低收入戶是一種身分，精神病患是一種身分，知識分子是另一種身分。但這三個身分不是完全無關的，推論起來可能是因為精神病患而導致變成低收入戶。但女主人翁試圖「證明」自己不是因為愚蠢無能而成為低收入戶，但是問題在於，她本來就不應該做這樣的連結。這是一個殘酷而寫實的故事，幾乎會把人帶進候診室裡。
Mumu：感覺是很可能真實上演的情況，女子吵鬧的尷尬場面和候診室密閉的窒息感，讓人很有畫面的一篇。

 

千金小姐謀殺案

茵惠：這篇的問題在於，作者是否想好了結局？在這麼多法醫學常識、辦案科技資訊後面，作者心中決定的殺人犯是誰？她是否刻意不告訴我們結局？如果是刻意的，這樣的布局是可行的嗎？以及這篇到底想表達什麼？我有種感覺，就是作者只是在玩，她在模仿現在隨處可見的犯罪小說、犯罪影集，然後複製了那種「反正結局不重要，大家只是想看屍體」的氣氛。如果說這是對潮流的反諷的話，這個作品的存在就相對比較合理。

Gerda：我覺得沒有結局不失是一種結局，看的過程滿有趣的。而且這篇的文字跟上季一樣，是裡面最可讀的。

Mumu： 結果這篇的醫生都在講廢話。訊問過程人物間的對話都蠻好玩的，只是最後有種「咦？沒了喔」的失落感。

 

空心人

Gerda：我發現不知道是字太多還是怎樣，看起來很累。但是這個故事的原創性似乎是最高的。不過我覺得最後的結局不是很合理，就算繼承了殺手的身分會怎樣嗎？

茵惠：我的意見跟上一季是一樣的，作者的思想比文筆更吸引我。如果只論故事設計的話，這篇是我心中的本季最佳小說。但我想難讀不是因為字太多造成的….這個作者的特色就是會讓你難讀。哈哈。

Mumu：老實說，我沒看完。

 

美的工程

茵惠：好吧，我承認採用這篇而不用其他，是因為覺得為什麼大家投稿的字數都這麼多卻寫不出什麼東西來。不是說100字到5000字嗎？幹嘛都投那麼長而且一點爆點都沒有的小說。如果只有一個簡單的想法，就簡單的寫啊！

Gerda：可是我覺得滿有趣的。即使這麼短，卻有場景變換的感覺。主題不算很新，但是寫法有點曲折的美感，這麼短的篇幅內能表現出這個還滿不錯的。

Mumu：看完瞬間還以為受害者是《千金小姐謀殺案》裡的另一半屍體，喜歡這種轉折快速的短篇。

 

自由的終末

Gerda：最後一段我想了兩三次，終於理解原來「自由的終末」指的是科技介入人類生活過多，所帶來的終末。不過我覺得這個故事好像不透過醫生也可以進行，譬如一個戶政事務所的公務員啦…
茵惠：就反烏托邦科幻小說來說中規中矩，整體而言還不錯。主角花太多時間在崩潰了，中間一直有故事沒進展的感覺。這篇會讓我想到《死亡預告》跟《關鍵報告》，但是換命這種機關倒是第一次看到，所以覺得很新鮮。
Mumu：很適合給那些說著「ＯＯ就是太自由了」的人看。

 

不倫實驗
Gerda：是來鬧的吧。
茵惠：嗯，是來鬧的吧。
Gerda：可是我笑了。哈哈哈哈。我覺得與其寫些自己也不相信的感情故事，這篇反而下流得好。
茵惠：絕對是漫畫迷寫的東西，反諷賣萌的地方太多了。
Mumu：這情節太有趣了。

 

 

下期主題

（一）請用「肥宅」為主題，寫一篇小說。
（二）標題自定（請不要真的定為『肥宅』或『無題』）。
（三）來稿請標註「小說投稿」，寄至編輯信箱。

 

　　有鑑於大家投稿時根本還是不仔細看徵稿開始期限，所以就是「現在開始」，徵滿六篇收官！

 

　　謝謝大家的支持，期待屍體沒那麼多的下一季。

 

 

圖片credit：

Jose Maria Cuellar@flickr