編譯｜Mumu Dylan

 

　　撇開性別來說，希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）是非常傳統的總統候選人，但許多美國人卻視她的候選人資格為「非傳統」。根據民調機構的統計顯示，對希拉蕊感到「極度厭惡」的美國選民比例，超過了自1980年以來所有的民主黨候選人，其中白人對她的反感程度更達到前所未有的高比例。根據公共宗教研究所（PRRI）的調查結果指出，有52％的白人極度厭惡希拉蕊，而這個數字比2012年選民看待歐巴馬時還高出了20％，也比2008年高出了32％。

 

　　在共和黨全國代表大會上，美國人對她的敵意就更加明顯了。會場內群眾反復高呼「把她關起來」的口號；而會場外則擺滿各種充滿性別歧視的周邊商品：例如印著「別當個娘們」字樣的黑色別針，或是印著「生活已經是個婊子：所以別投給另一個」的紅色別針。

 

 

　　大眾對希拉蕊的攻擊和批評，大多圍繞在電子郵件醜聞、班加西案、口才不足和信賴問題上。但如果翻看學術文獻裡，關於傳統男性地位如何對女性做出反應時，許多情況則令人不安。

 

　　在過去的幾年中，政治科學家反常地認為，歐巴馬當選總統或許會讓多數具有種族歧視思想的白人更能接受；然而，當類似的情況變成性別議題時，他們則預測希拉蕊的當選將可能引發性別歧視的反彈，而這股反撲力量將會在未來幾年讓美國政治遭受挫敗。

 

 

　　若要理解這種反應，就得從社會心理學家的「不穩定的男子氣概」（precarious manhood）理論談起。該理論假設女性特質為自然且恆定，而男性則必須得「贏得並維持」自己的男子氣概：但既然是贏來的，代表它也可能失去。南佛羅里達大學和伊利諾大學厄巴納－香檳分校的學者對大學生進行的調查報告指出，當問及「怎樣是失去男子氣概」時，多數學生舉出如「失業」這類社會挫敗的例子；而當問及「怎樣是失去女性特質」時，他們則舉出像「變性手術」或「子宮切除術」這種實際改變生理狀態的例子。

 

　　對於多數男性來說，最懼怕的事情莫過臣服於女性，而這種恐懼也並非完全不合理。2011年《實驗社會心理學雜誌》（Journal of Experimental Social Psychology）的一項研究發現，上面有女性上司的男性比起有男性上司的同性，通常賺得較少也較沒有威信。

 

　　而無論是男性還是女性，兩者都對女強人懷有更苛刻的評論，勝過其他同樣有權勢的男性。在2010年的研究發現，當告訴受試者一位虛構男性參議員具有政治野心時，受試者對他的看法並不會改變；而反過來告訴受試者一名虛構女性參議員具有政治野心時，無論男女都「經歷了道德憤慨的感受」，像是鄙視、憤怒和厭惡的情緒。

 

 

　　雖然無論男女都批評女強人，但男性更有可能做出激烈地反應。一項研究報告指出，求職時若面試官為女性，男性應徵者會要求比面對男性面試官還要高的薪水和待遇；另一項研究則指出，當男性感受到性別身份的威脅時，更容易進行高風險的賭注。此外，根據康乃狄克大學的研究表明，經濟上依賴於妻子的男性，比其他人更有可能出軌。

 

　　而這些都不是最糟糕的情況。英屬哥倫比亞大學進行的大型研究發現，若女性偏離了傳統性別地位（例如從事傳統男性的工作或具有較陽剛的個性），更容易成為性騷擾受害者。而另一項義大利的實驗發現，女權主義者更有可能遭到性騷擾，而這些性騷擾大多來自支持傳統性別地位的男性。

 

　　為什麼上述這些事情與希拉蕊有關呢？因為大多數極度厭惡她的選民，正好就是那些害怕失去男子氣概的美國人。根據公共宗教研究所的調查，在「是否認為美國變得軟弱、女性化」的問題中，選擇「完全同意」且對希拉蕊感到「極度厭惡」的人，比「完全不同意」且對希拉蕊感到「極度厭惡」高出超過四倍。而這些深信美國正變得女性化的選民，他們大多支持的對象是唐納德‧川普，而且並不是已經退選的泰德‧克魯茲。

 

 

　　還有其他令人擔憂的預兆則來自如澳洲和巴西，他們的第一位女性領導人皆遭受了嚴重反撲。而研究也表明，女性領導者比男性領導者更不容易被接受其合理性：前澳洲總理朱莉亞‧吉拉德（Julia Gillard）上位僅三年就因黨內鬥爭而被迫下台；今年九月，巴西總統迪爾瑪‧羅塞夫（Dilma Rousseff）被正式罷免，雖然在她之前的男性領導者做得更糟，但她還是成為巴西25年來首次被罷免的總統。不過事實也證明過去仍有女性領導人在政壇上站穩腳步的例子，像柴契爾夫人、梅克爾、英迪拉‧甘地等人，但在她們執政期間也不乏眾多具性別歧視的反對派。

 

　　這股性別反彈的力量或許不會擊倒希拉蕊，但也不會因為她的當選而消退，人們對女性掌權的不滿和厭惡將成為一股強大力量。2015年公共宗教研究所的調查指出，更多的共和黨人深信「白人受到很多歧視」，而不是「女性受到很多歧視」；今年春天，42％的美國人表示他們相信美國已經變得「太軟弱和女性化」。雖然42％不到半數並不能代表所有美國人的意見，但這已經足夠造成政治、社會和文化上的動盪。這些數據讓人不禁要問，人們真的需要害怕一個女總統嗎？

 

 

 

參考報導：The Atlantic

 

圖片出處：The-Pool、Five Thirty Eight、Bryan Krahn