文｜鍾岳明（鏡週刊人物採訪記者，第一屆青少年評論文學獎電影類評審委員） 

 

「別人轉身離開的地方，常常是我觀影時的喜悅開始之處。」
──影評、導演 楚浮（François Truffaut）

 

　　電影評論是電影與觀眾間的橋樑，不只能為電影提出解釋與批評，也能為觀眾帶來更多觀影樂趣，更進一步，還能顛覆兩者既有的價值體系。

 

　　第一屆青少年評論文學獎收件八十，影評水準超乎我意料的好，在我心中能作為佳作以上者有十來篇，幾位未來影評家隱然在其中。由於僧多粥少，三位評審各自考量下，最終只能以三人的交集來給獎。

 

　　首獎的《2001太空漫遊》是引人入勝的深度影評，細膩分析電影中的符號與音樂，對應出導演的哲學意圖，讓原本沉緩安靜的電影顯得處處驚喜，名列三位評審前茅（更是其中一位的第一名），絕對實至名歸；沒能得獎的參賽者也毋須氣餒，評審各有所屬，我就針對這次徵獎稿件分幾部分討論，給未來的投稿者一點方向和建議。

 

　　首先，文字流暢與文章結構是門面，能否用簡明流暢的語句傳達出評論要點是基本功夫，儘管評分占比極小（甚至不計分數），卻能決定讀者（當然包括評審）是否願意繼續讀下去，印象中《海上鋼琴師》、《熔爐》等篇，都有老練的文字能力，既沈穩且抒情。

 

　　而投稿最忌出現錯別字，我甚至有看到因電腦選字造成的錯詞，讓文句顯得荒謬使人出戲。投稿前至少一次的校對，是不可疏忽的基本態度（和尊重），別因一兩個小bug葬送一篇文章。

 

　　影評結構並無定法，但最好能包含：故事概述、個人觀點、美學呈現（形式）、核心思想（內容）、輿論迴響等，最好還能放入電影史脈絡中闡述。大多數影評都預設讀者看過該電影，而簡述故事的重要性，在於用精煉的幾句話勾勒出電影面貌，讓讀者重溫電影內容外，也讓沒看過電影的讀者，能從單純文字閱讀中獲得樂趣。

 

　　我欣賞其中一位作者投稿的《赤裸》、《奪魂索》和《鋼琴師和她的情人》等三篇，結構完整、論述清晰、層層推進，堪稱影評範本，即便沒看過電影的人，也能讀得津津有味。

 

　　其次，個人觀點是影評最重要、也最有價值的部分。如何寫出個人觀點與選題有絕對關聯，評論新片或經典，商業片或藝術片，都是抉擇考量。本次徵獎超過半數擇商業片評論，一般商業電影以大眾取向為主，往往有明確意圖和中心思想，如無法讀出導演弦外之音，或突破電影預設框架，容易讓影評變成心得感想或情感抒發，故有其難度。

 

　　有趣的是，本次投稿評論的電影以《楚門的世界》六篇最多，反映出年輕一代對所處充斥攝影機、相機、手機的多螢幕時代有感，也意欲對此現狀進行反思和批評。獲佳選的《楚門的世界》，從電影中的偷窺、控制和壓迫，批判當前社會著迷的實境秀、網美美學和移民（難民）議題，將電影理論、社會學理論融合自身觀察，提出省思，深得我心。

 

　　第三是電影美學和影像分析。電影是集合藝術，每個場景佈置的細節都有意圖，除整體美學形式外，若能針對幾場令人印象深刻的畫面、鏡頭做分析，闡釋導演的企圖及其完成度會更好。

 

　　《不過就是世界末日》一篇分別論述片中性格鮮明的角色功能，再詮釋電影裡大量的特寫鏡頭和光影色調變化，如何呈現出情緒飽滿的演員，並暗示劇情走向；也論剪接和影音分軌，表達出劇中家人間的溝通失效及障礙，電影最終藉形式上刻意的疲勞轟炸來符合故事內容，以此推論出輿論對電影的兩極評價，十分精彩。

 

　　《鳥人》一篇則是透過演員本身和娛樂事業的雙層指涉，神話隱喻，評論者與作者的共謀及相輕，自我認同等多重面向層層解析，來詮釋導演頗具爭議的「一鏡到底」，雖然鏡頭分析篇幅不多，卻極有說服力，以上兩篇是我心中本次徵獎的遺珠。

 

　　第四，寫影評的人必定是愛看電影的人，如能將電影放入電影史脈絡評論，更勝於比較其他藝術形式的文本，評審也能在這部分看出作者對影像閱讀的經驗厚度。《翹課天才》一篇梳理YA類型片的歷史脈絡及主題變異，最後再扣回台灣比較「小清新電影」的差異，頗具創見。

 

　　第五，影評經常作為電影的補充，拜法國早期的《電影筆記》所賜，電影的觀看逐漸從美學層次，擴及到哲學、社會學、精神分析、政治意識型態、宗教神話、人類學、文學等理論，理論的運用除能豐富電影本身內涵，也可加深觀眾觀影的知識與思想。

 

　　投稿的《蜘蛛女之吻》藉後殖民理論帶出「第三電影」；《奏鳴曲》運用結構主義和精神分析論導演創作的潛意識；《范保德》藉追尋父親影射台灣的國族認同；《V怪客》比較漫畫原著分析兩種文本的意識型態，各有精彩之處。

 

　　最後，我特別喜歡能夠「超譯」的影評，也就是透過電影提供的線索，引發超出電影本身的思考。《非虛構寫作指南》一書提到：「好的評論應該讓人感到不安，因為它撼動了原本不動如山的信念，強迫我們重新審視現狀。」（頁250）若用羅蘭巴特的話來說，就如照片中的「刺點」（punctum），既然是「點」，可能是多數人並無覺察的細節，由此提煉出能擾亂（顛覆）先前知識體系的觀點，喚醒讀者關注，這是有志於影評者都值得努力的方向。

 

 

全部比賽作品請見活動官網：

MPLUS全國青少年評論文學獎－Taiwan Review Awards